Hafta |
Konu |
Ön Hazırlık |
1) |
• Giriş İzlence Dağıtımı
• İzlenceler hakkında bilgilendirme
• Drsv işleyişini ele almak
|
İzlence tartışması |
2) |
• Zaman ve Mekan çalışmalarına yönelik temel yaklaşımları açıklamak
• Zaman ve mekan algısının farklı boyutlarını tartışmak
• Değişen zaman algını açıklamak
• Mekan deneyimlerine dönük kuramları açıklamak
|
Urry, John. “Yer Tüketiminde Zaman ve Mekan”. Mekanları Tüketmek. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1999, 11-49.
Harvey, David. “Mekan ve Zaman Deneyimi”. Postmodernliğin Durumu, Kültürel Değişimin Kökenleri, İstanbul: Metis Yayınları, 1999 [1997], 227-360.
Hubbard, Phil; Kitchin, Rob; and Valentine, Gill. Key Thinkers on Space and Place. Sage Publications Ltd. 2004.
|
3) |
• Coğrafi tahayyüllerin oluşum süreçlerini tartışmak
• Oryantalist bakış açısını açıklamak
• İmgesel coğrafyalar ve iktidar ilişkisini tanımlamak
• Mekan politikasını değerlendirmek
|
• Kolektif. Mekanın Poetikası, Mekanın Politikası. “ Osmanlı İstanbulu ve Britanya Oryantalizmi” İstanbul. Pera Müzesi Yayınları Sempozyum Dizisi. 2011
• Said Edward, (2013) Şarkiyatçılık, çev: Berna Ünler, İstanbul: Metis Yay.
• Clifford James, (2007) “Oryantalizm Üzerine” Ed. Aytaç Yıldız (Oryantalizm-Tartışma Metinleri), Ankara: Doğu- Batı Yay.
|
4) |
• Mekan ve kimlik ilişkisini açıklama
• Mekan ve kimlik arasındaki çatışan öğeleri değerlendirme
• Mekanının kimliği oluşturmadaki yerini açıklama
|
Anderson, B. Hayali Cemaatler. İstanbul: Metis, 2007
Bora, T. (Der) Taşraya Bakmak. İstanbul: İletişim, 2013
Cantek F.Ş: "Yaban"lar Ve Yerliler: Başkent Olma Sürecinde Ankara. İstanbul: İletişim, 2011
|
5) |
• Ara sınav |
Ara Sınav |
6) |
• Kolonyalizm sonrası dönemi açıklamak
• Kolonyal dönem ve kolonyal dönem sonrası kültürel değişimleri çözümlemek
• İki farklı dönemde değişik iktidar stratejilerini tartışmak
|
Ania Loomba. Kolonyalizm – Postkolonyalizm. İstanbul: Ayrıntı, 2000
F. Fanon: Yeryüzünün Lanetlileri. İstanbul: (Versus Kitap,2007
Yeğenoğlu, M. Sömürgeci Fanteziler. Istanbul: Metis, 2003
|
7) |
• Uzam ve toplumsal cinsiyet ilişkilerini açıklamak
• Değişen uzamlarda toplumsal cinsiyet ve iktidar ilişkisini tartışmak
• Toplumsal cinsiyet ve uzam ilişkisini tanımlamak
|
Butler, J., Cinsiyet Belası: (Feminizm ve Kimliğin Altüst Edilmesi). Istanbul: Metis, 2008
Nira-Yuval, D., Cinsiyet ve Millet. İstanbul: İletişim, 2003
Çur, Arzu. “Kadınlar: Taşranın Yurtsuzları”. Taşraya Bakmak. Der. Bora, Tanıl. İstanbul: İletişim, 2010 [2005], 115-136.
|
8) |
• Ekonomik farklılık ve mekan ilişkisine dönük kuramları açıklamak
• Ekonomik farklılık ve mekan ilişkisinin yapısını tanımlamak
• Mekan ve üretim tüketim ilişkisini çözümlemek
|
Harvey, David. “Postmodernliğin Durumu, Kültürel Değişimin Kökenleri, İstanbul: Metis Yayınları, 1999
Yasin Durak. Emeğin Tevekkülü: Konya’da İşçi-İşveren İlişkileri ve Dindarlık. İstanbul: İletişim, 2013
Beng Huat C: “Ekonomi ile Irk arasında”: Singapurr’un Asyalılaşması. Mekan, Kültür, İktidar. İstanbul: İletişim , 2005
|
9) |
• Ara sınav |
Ara sınav |
10) |
İktidar ve Mekan ilişkisini tanımlamak
İktidarın üretildiği yerler olarak mekanın üretimini vurgulamak
Değişik iktidar biçimleri ve mekan politikalarını çözümlemek
|
Foucault. M,. Hapishanenin Doğuşu. Ankara: İmge, 2013
Scott, James. Devlet Gibi Görmek. İstanbul: Versus, 2008
Giddens, Antony. Modernliğin Sonuçları. İstanbul: Ayrıntı, 2010
|
11) |
• Tren çizelgeleri ile sanayileşme bağlamında zaman ve mekan ilişkisini açıklamak
• Üretim ve tüketim süreçleri ve ilişkilerinde yaşanan değişimleri çözümlemek |
De Certeau, Michel. Gündelik Hayatın Keşfi I. Ankara: Dost Yay, 2008, s. ‘Uzam anlatıları’ s. 214-237.
Giddens, Antony. Modernliğin Sonuçları. İstanbul: Ayrıntı, 2010, s. 9-55
Harvey, David. Postmodernliğin Durumu. İstanbul: Metis Yay, 2010, s.15-55. |
12) |
• Zaman ve Mekanın üretimini açıklamak
• Değişen zaman ve mekan algılarını çözümlemek
• Zaman ve mekanın üretim kanallarını açıklamak
|
Bali, Rıfat. Tarz-ı Hayat'tan Life-Style'a Yeni Seçkinler, Yeni Mekanlar, Yeni Yaşamlar. İstanbul: İletişim Yay, 2007, s.110-134
Giddens, Anthony. 1. Bölüm. Modernliğin Sonuçları. İstanbul: Ayrıntı yayınları, 2010, 9-55
Simmel, George. “Metropol ve Zihinsel Hayat”. Bireysellik ve kültür. İstanbul: Metis Yayınları, 2009. 317-329
|
13) |
• Mekan ve toplum ilişkisini açıklama
• Mekanların değişen tanımlarını değerlendirme
• Toplumsal yapının mekan ile ilşkisini ortaya koyma
|
Lefebvre, Henri. Mekanın Üretimi. İstanbul: Sel Yayınları
Jean-Luc Godard. “Onun hakkında Bildiğim iki veya Üç Şey”, 1967
|
14) |
• Zamanın değişim anlayışını endüstri toplumları üzerinden açıklamak
• Modern ve Postmodern toplumların zaman algısını değerlendirmek
• Modern öncesi zaman kavramını açıklamak
|
İlgili okumalar üzerinden grup tartışması |
|
Dersin Program Kazanımlarına Etkisi |
Katkı Payı |
1) |
Edindiği kuramsal bilgilerle toplumsal olayları yorumlayabilme yetisi ve eleştirel bakış kazanır. |
5 |
2) |
Disiplinler arası çalışma yapabilmek için diğer disiplinlere ilişkin bilgi sahibi olur ve yaşam boyu öğrenmeye açık olur. |
5 |
3) |
Alanda araştırma yürütülürken verilerin toplanması, yorumlanması, duyurulması aşamalarında toplumsal, bilimsel ve etik değerleri gözetme yeterliliğine sahip olur. |
|
4) |
En az bir yabancı dili iyi düzeyde, bir yabancı dili ise giriş düzeyinde bilerek mezun olur. |
|
5) |
İyi bir gözlem kabiliyeti olan ve empati kurabilen bir mesleki duruş kazanır. |
|
6) |
Sosyal bilim alanında yerel, ulusal ve uluslararası verileri toplama ve araştırma yapma becerisi kazanır. |
|
7) |
Uzman ya da uzman olmayan dinleyici gruplarına alanları ile ilgili ya da toplumsal konularda açıklamalar yapabilir, onları bilgilendirir ve onlara düşüncelerini, problemleri ve çözümlerini açık bir biçimde yazılı ve sözlü aktarabilir. |
|
8) |
Çeşitli staj programlarını ve uygulamalı çalışmaları benimser. |
|
9) |
Kamuda ya da özel sektörde araştırmacı, danışman veya uzman olarak çalışabilecek bilgi birikimi edinir. |
|
10) |
TÜBİTAK, YÖK ve TÜBA’nın ve evrensel bilimin kabul ve teşvik ettiği etik kurallara; araştırmaları, eğitimi ve yayınları kapsamında uyar. |
|